prima pagina pagina precedente



Cui prodest ?
Le dichiarazioni del pentito Spatuzza
Franco Isman


via dei Georgofili a via dei Georgofili b
via dei Georgofili

Cosa aveva dichiarato ai giudici il pentito Gaspare Spatuzza ? Di aver sentito i suoi capi affermare che il compare Dell'Utri e tal Berlusconi, quello di TV5, erano i mandanti degli attentati stragisti fatti dalla mafia nel 1993: via dei Georgofili a Firenze con 5 morti, San Giovanni in Laterano e San Giorgio al Velabro a Roma e via Palestro a Milano con altri 5 morti.
Personalmente avevo immediatamente ritenuto non attendibili ed abbastanza assurde queste dichiarazioni, fatte “per sentito dire”: sono ben altre le compromissioni di Dell'Utri e di Berlusconi con Cosa Nostra e queste accuse mi sembravano fumo.
Adesso il boss Filippo Graviano ed un altro mafioso hanno smentito quanto affermato da Spatuzza e non mi pare che le dichiarazioni di questo possano valere di più di quelle che lo contraddicono, checché ne dica D'Alema. Le dichiarazioni dei pentiti sono utilissime o addirittura indispensabili ma, senza riscontri, sono soltanto parole.

Ma allora perché Spatuzza ha detto quello che ha detto ?
  • Per amore di protagonismo ?
  • Per ottenere lo “status” di pentito ed il relativo programma di protezione ?
  • Perché ha raccontato quello che pensava i giudici desiderassero sentire ?
  • Perché è stato imbeccato da chi sta tentando di abbattere l'eletto dal popolo usando il mezzo improprio degli attacchi della magistratura ?
  • Perché i giudici sono comunisti ?
  • Per poter essere smentito dimostrando l'infamia degli attacchi assurdi e diffamatori all'unto dal popolo ?
Siamo, naturalmente, nel campo della fantapolitica ma, a chi scrive, l'ipotesi più probabile sembra l'ultima.

Franco Isman


EVENTUALI COMMENTI
lettere@arengario.net
Commenti anonimi non saranno pubblicati


in su pagina precedente

  12 dicembre 2009